国培教育

国培教育,公务员培训,事业单位

公选遴选 时政热点 关于国培 学员风采 成功感言 图书商城 考试专题| 面授课程 腾讯课堂 网上直播 公益课程|

当前位置:首页 > 公务员考试网 > 省公务员 > 备考资料 > 申论 > 每日一练
今天是:

每日晨读-窨井吞人:城市“反人类”设计要多少悲剧提醒

信息来源:作者:点击率:日期:2018-12-22 17:36:24

[导读]悲剧总是来得猝不及防。 媒体报道,12 月 4 日晚,浙江杭州下沙观澜时代云邸小区,一对年轻夫妻开车回家,车停好后,怀孕 7 个月的妻子小任下车刚走一步, 就落入一口窨井

悲剧总是来得猝不及防。

 

媒体报道,124日晚,浙江杭州下沙观澜时代云邸小区,一对年轻夫妻开车回家,车停好后,怀孕7个月的妻子小任下车刚走一步, 就落入一口窨井,其老公马上跳下去,也没能把她救上来。当消防队员赶到,从井中救出小任,她与腹中胎儿已经双双身亡。对于事故责任,小区业主曾吐槽窨井盖破了物业却不作为;井盖生产厂家则表示, 这里该装窨井盖而不是草坪井,是典型的施工安装错误。

夫妻俩已回到了自家小区,却没想到下车后依然发生了悲剧。这样的无妄之灾,最让人痛心。小区内为何会出现吞噬生命的恐怖窨井? 这样的惨剧给逝者及其家庭带来严重伤痛,教训和所暴露的问题却是公共的 

关于事故原因,目前媒体报道所披露的两个细节很关键。一是,有小区业主反映,今年5月他们就发现事发井盖破碎了,反映到了物业公司,并质疑物业方面的不作为;另一点是,井盖生产厂家回应称, 井盖产品本身没有问题,而是属于产品使用不当。因为事发窨井下面为化粪池,按理应该安装窨井盖,而涉事井盖实则是一块草坪井盖, 其承重能力远无法与窨井盖相比。

悲剧的直接原因到底是因为井盖破碎了无人管,还是因为错装的井盖承受力不足所致,有待当地相关部门具体调查。但很显然,无论是哪一个原因,物业方面都难辞其咎。因为对破碎的井盖置之不管与

错误安装井盖,都可能形成致命隐患。在本应该装窨井盖的地方却装的是草坪井盖,安装上的不规范,不管是出于节省成本故意为之,还是无意识出错,都不可原谅 

循着个案索引,近年来“窨井吃人”的悲剧,其实时有发生。进一步延伸,类似的发生在公共场所的意外,像路面塌陷、广告牌掉落, 甚至路人掉入热力井中的案例,都不可谓少。这些事件,尽管具体原因可能不一,但它一再发生,呈现出的事实却很清楚:我们的城市并不安全,那些看似安全的繁华背后,随时潜伏者致命的漏洞 

如今,不少城市都在强调精细化管理,甚至一些城市已经宣称走上了打造智慧城市之路。然而,在这些高发的悲剧面前,再高大上的精细化管理和智慧城市概念,都显得极其苍白。我们缺的或许不是各种堪称完美的概念,而是如何拉近概念与现实的距离,或者说,如何不让概念停留在语言层面的行动力。精细化管理不能只是说说而言,若一座城市中的井盖随时会“吞人”,道路随时会“坑人”,广告牌随时会“砸人”,抽离了对安全细节的保障,何谈精细和智慧? 

城市建设要以人为本,这在今天已是一句几乎烂大街的口号。但是,一而再的悲剧所控诉的,恰恰是城市有多不以人为本。今年 6月,北京大学建筑与景观设计学院副教授李迪华的一篇题为《“与人为敌” 的人居环境》的演讲,就引发广泛共鸣,而其中所揭示的诸多城市规划和设计中的“反人类”操作,应该让不少城市管理者脸红。

都说细节是魔鬼,一座城市的发展逻辑究竟是不是以人为本,生 命的尊严和人的价值到底几何,都藏在那些看似无关紧要的细节之中道路是安全的,井盖是牢靠的,盲道是完善的……这些最低限度的保障,不应该成为一种公共奢侈品。而要改变这一点,需要对悲剧不再麻木,对整改不能止于个案层面的补漏,不能依赖重复的悲剧来提醒错误和漏洞所在。如果一个井盖装错了,都需要付出生命才能让责任“看得见”,这样的代价实在太大,也实在没有底气标榜“城市以人为本”。via 光明网

图片1_副本.png

 

小区窨井吞人,物业难辞其咎

12月4日晚,杭州下沙观澜时代云邸发生一桩悲剧:小区一名怀7个多月的女租客,跌入深达 4 米、水深 1.5 米的窨井内,经抢救无效死亡。 

事发后,小区窨井盖哪里去了,成为人们关注的焦点。据报道, 记者在事发现场附近找到了一个已经破损的空心塑料壳,这就是小区的窨井盖。在小区里,还可以看到类似的窨井盖。对于事发原因,有人说是车子在停车时压碎了窨井盖,也有人说,窨井盖本身就已破损,导致女子不慎坠入。

但无论是上述何种原因,责任都非常明显,即小区窨井盖的质量及其维护存在严重问题,导致了悲剧发生。一块用空心塑料壳制造的窨井盖,能有多少承重力呢,这根本不需要讨论。何况,窨井盖就在停车场边上,车子来来往往,难免来回碾压,用塑料材质制造的窨井盖,其安全隐患非常明显 

这事情的责任可能涉及物业、开发商或市政部门。一般来讲,区物业要定期巡查辖区内有关设施的安全状况,对此负有主要的安全防护责任。物业发现窨井盖有质量问题或安全隐患,应及时维护或更换。如果小区还在开发商的保修责任期内,开发商应负责更换已损坏设施。此外还要看市政部门是否因施工导致窨井盖未及时复原,若是市政部门工作人员操作不规范导致,则负有相应责任。哪怕窨井盖权属存在争议,物业也有责任及时发现,设立警示标识,并积极寻找责任单位。就这桩悲剧而言,可从上述角度厘清责任归属,做好善后工作。 

但是,悲剧已经发生,落实清楚责任人、进行相应赔偿,也不过是一种事后补救措施。怎样防止悲剧的发生,不让身边的窨井成为夺命陷阱,这是眼下同样迫切而重要的问题。前些年,夺命窨井盖的案例时有发生,有的地方竟出现“竹片窨井盖”,引起了广泛关注。竹片窨井盖或许没有了,让人没想到的是,形形色色的问题窨井盖至今未曾退场,甚至就存在于我们的身边

这里呼吁各小区物业从这起不该发生的悲剧吸取教训,对辖区内窨井进行安全巡查,对不符合质量标准、存在安全隐患的窨井盖,及时联系有关单位或与业委会协商进行更换。小小一块窨井盖,本身不需要多少成本,一个小区的窨井盖数量也不至于多到哪里去,如果连这笔钱都要省,以次充好,甚至使用伪劣产品,这就不只是安全意识淡薄,而是昧着良心赚钱了 

责任与安全意识需要人的自觉,是发乎内心的对生命的关心,否则再严格的监管制度也可能沦为虚设。一些悲剧的发生,表面看是相关设施存在质量问题,根子上还在于责任与安全意识缺失。物业管理本身就千头万绪、繁杂琐碎,要是没有这点自觉意识,很多事情更容易发生扯皮,没法落实到位。试想,小区物业人员如果平时对窨井盖多留一个心眼,及早发现安全隐患并采取整改措施,这起悲剧又怎么可能发生呢?via 人民网 

 

图片2_副本.png

 

图片3_副本.png

国培视角:城市并不安全,存在着诸多风险,窨井“吞人”、天坑“吃人”、牌匾“砸人”,血淋淋的事实一次又一次上演。可怜无辜路人,踏上了薄薄的井盖,却再也无法走入温暖的家。若物业能够多些安全意识和责任意识,若对于公共设施管理能够更精细一些,这起悲剧就不会发生。但仅仅依靠物业,难以搭建城市的安全屏障。相关设施的监管部门也难辞其咎。问题不是不可避免,也不是缺少预防检测手段,归根结底还是缺乏责任心,对于这些看起来细小的事情不够重视。任何风险都不能忽视,小疏漏往往演变成大问题,希望有关公司和部门,能更加重视细节,以更为缜密的心思,维护城市安全。

皖ICP备17001778号 -1


Copyright 2016 Tencent. All Rights Reserved.