1.例题：近日，国家发改委、铁路总公司等多部门联合发布决定，从 2018年 5月 1日起，在动车组列车上吸烟者，180天内不得坐火车。对“180天禁乘”，你怎么看?

　　【参考】 ：在动车组列车上吸烟，严重扰乱列车运行秩序，危害了公共安全，甚至会给旅客生命安全带来影响，这种明令禁止的行为，为何屡屡不能禁绝，就是个别旅客文明出行意识差和违禁成本低，而姑息这种现象的存在，势必会造成更大隐患和不可估计的后果。

　　一、五一起，对于在动车组列车上吸烟乘客，限制其购票 180天，是对吸烟者的惩戒，也是对其他旅客的警示。特别是吸烟者无视列车安全，无视他人的生命安全，其行为触碰了他人安全的底线。为此，采用限购 180天的做法并不为过。

　　二、动车组列车空间密闭，一旦形成火灾，后果不堪设想。特别是在列车高速运行中，一点火星，瞬间就可产生燃烧，危及全部旅客生命安全，因此，180天的限购车票只是进一步唤醒

　　吸烟者的安全意识，让吸烟者明白乘车安全不仅是自己的事，也是相关整个动车组所有旅客的事。

　　三、在动车组上发生吸烟的行为人，并非是烟瘾大到无法自拔，而是安全意识缺失，还心存侥幸心理，而违禁成本低又形成以身试法的重视程度降低，这也是成为吸烟者在动车列车上吸烟的案例之一。

　　四、因此，加大对动车组列车上吸烟的惩戒力度，按章办事，发现一起处理一起，并坚决执行惩戒制度，让吸烟者真正感到付出的代价严重，才能从根本杜绝这种行为的发生。

　　五、针对高铁吸烟的法律法规早已有之，《铁路安全管理条例》规定，对在动车组列车上吸烟的人员将处 500元以上 2000元以下罚款，此次出台的“180天禁乘”措施，是对以往措施的“升级”，也是在为公共安全“把关”。我认为，高铁禁烟不能仅靠“180天禁乘”的“一纸意见”，还需打出“组合拳”。

　　一是立法要全。高铁全列禁烟，是维护公共安全，首先，禁烟措施出台后，针对该措施的后续手段要跟进;其次，针对违法的处罚力度要大，维护法律的尊严，对于情节恶劣者，就算是终身禁乘，也不为过。

　　二是执法要严。对列车吸烟者“不留情面”;列车吸烟一如酒驾和开车打电话，铁路部门完全可以学习交警部门的相关经验，利用电子眼自动识别抽烟者，形成严查严打的高压态势，让吸烟者无处遁藏。

　　三是守法要强。高铁吸烟是公共安全意识单薄的表现，由于“烟枪们”自身意识不够，外在的“法理”往往被个人心中的“情欲”战胜。一方面需要旅客的自身加强公共意识培养，另一方面需要铁路部门重视宣传教育，“罚教结合”，让乘客从主观意识上认识到高铁吸烟对他人和对自己带来的危害。

　　高铁禁烟措施的根本目的是维护公共安全，“180天禁乘”的严厉措施只是手段，它的目的是基于全体旅客的基本人身利益，保证乘客们平安、准点、舒适地抵达路途终点，为乘车加上一层“安全阀门”。

　　2.例题：中共中央办公厅、国务院办公厅于近日印发了《关于提高技术工人待遇的意见》，对于国家要求提高技术工人待遇，你怎么看?

　　【参考】 ：长期以来，广大劳动者特别是广大产业工人等一线劳动者，为国家的繁荣富强、全面建成小康社会奉献着自己的聪明才智。这次中共中央办公厅、国务院办公厅专门印发意见并发出通知，要求各地提高技术工人待遇，不仅有利于增强技术工人的职业荣誉感、自豪感、获得感，还有利于“劳动最光荣”的理念得到全社会认可，更有利于提高技术工人的社会形象和地位，使技术工人受到全社会的重视与尊崇，使工匠精神得到发扬与光大。

　　一分部署，九分落实。要想使“劳动最光荣”的理念成为全社会的共识并更加深入人心，离不开我们将各项要求，不折不扣地抓好落实。

　　一要改善劳动者的工资待遇。要根据十三届全国人大一次会议的总体部署，进一步完善个人所得税制度，通过税收来提高低收入家庭收入、扩大中等收入群体和合理调节高收入。

　　二要根据当地经济社会发展实际，及时调整劳动者最低工资标准，使劳动者报酬的增长与劳动生产率提高同步的原则落到实处。

　　三要针对企业职工技能水平和企业岗位所需，积极落实职工技能培训政策，广泛开展就业技能培训、岗位技能提升培训和创业培训，保证劳动者能够掌握劳动技能参与市场的公平竞争。

　　四要主动为农业富余劳动力开辟更多的生产和就业门路，落实好女职工权益保护、禁止就业性别歧视等法律政策。

　　五要保障劳动者的合法权益不受侵害。要充分认识到我国目前在劳动者合法权益保护方面存在的不足和一些乱象，进一步完善相关的法律法规，加大对用人单位不与劳动者签订劳动合同、拖欠克扣劳动者工资、恣意延长劳动时间、不依法提供劳动保护措施等违法违规行为的处罚力度。

　　六要创新劳动保障监察工作机制和管理制度，提高执法规范化水平;

　　七要积极探索维护劳动者合法权益的新途径，鼓励劳动者在权益受到侵害时，敢于依法维权，通过集体的力量，更好地维护自身利益。

　　新时代要有新气象，更要有新作为。以国家层面出台提升待遇的意见，无疑是鼓励劳动者辛勤劳动、诚实劳动、创造性劳动的纲领性文件，只要各地不折不扣地予以落实，就能够保证劳动者享有出彩和梦想成真的机会，“劳动最光荣”的理念就会更加深入人心。

　　3.例题：近日，一则“郑州男子携带金鱼乘地铁，被安检人员拦下，男子当场将金鱼扔在地上”的消息在网上广泛传播，对于“金鱼是否能被带上地铁”有人赞同，也有人质疑。请你谈谈“金鱼是否能被带上地铁”?

　　【参考】 ：地铁出行方便快捷，安全管理不可松懈。所以，近些年来，“乘地铁不让带金鱼”的新闻话题屡有曝出。管理者这么做，当然有诸如“除了导盲犬，猫、狗、鱼类、虫类等活体的宠物，均不能带上地铁”的相关条例规定。

　　一、凡事都有 AB面，就如同“金鱼是否能被带上地铁”，有人赞同，也有人质疑。质疑的声音主要集中在两点：

　　一是郑州虽明文规定“有识别标志的服务犬除外，畜禽和猫、狗等宠物或者其他可能妨碍轨道交通运营安全的动物，禁止携带进站”，但有网友认为拒绝金鱼进站，属于“抠字眼”行为，管理“太严苛”;

　　二是金鱼不同于其他家庭饲养类宠物，即便带上地铁也不会对公共安全造成多大影响，对待此类活物，应该有所区别。

　　但真如网友所言吗，恐怕未必。

　　首先，规章制度的生命力在于严格执行。国内大多数地铁城市制定“禁止携带宠物上地铁”这条规定，初衷都是为让乘客有良好的搭乘体验，如果在这上面打折扣，难保不会有其他乘客提出更多类似要求，只会伤及已经形成的良好秩序。

　　其次，安检人员作为地铁安全的第一道防线，能够从严落实规章制度，不放过任何违规问题，

　　就是对乘客安全的最大保障，公众理应为这种严谨的工作态度点赞。

　　此外，携带金鱼上地铁也并非大家所想的绝对没有丝毫影响。倘若金鱼在游动中不慎将水洒落四周，难保不会有乘客因此滑倒，受到伤害。

　　所以，公众应多看到“禁止乘客携带金鱼上地铁”的积极一面。

　　二、面对公众“携带金鱼上地铁”的现实诉求，究竟该“一刀切”的完全禁止，还是适当“放宽”，还有待进一步探索和论证。

　　三、群众有所呼，改革有所应。公众对于“金鱼上地铁”的讨论，其实也是改革之问。在大城市的细管理上，究竟如何把握公众需求与规章制度之间的平衡，让社会公共秩序更加规范有序的同时，兼顾群众获得感与幸福感，这是城市管理者需要不断思索的问题。

　　短时间看，“金鱼能否上地铁”始终会存在争议，但相信随着改革的不断深入，技术手段和规章制度的不断升级、完善，公众终会有一致意见，让我们拭目以待。

　　4.例题：据报道，近期一些网络平台被曝利用大数据新技术“杀熟”。互联网厂商利用自己所拥有的用户数据，对老用户实行价格歧视的行为。同一件商品或者同一项服务，互联网厂商显示给老用户的价格要高于新用户，精准杀熟?。对于“大数据杀熟”，你怎么看?

　　【参考】：据《科技日报》报道，有网友爆料，作为某网站的“熟客”，却受到“价格歧视”，比普通用户承担了更高的费用。该事件引发了社会广泛关注，很多网友通过对比才发现，自己也深陷“杀熟”陷阱之中。

　　一、大数据“杀熟”是一个新近才“热”起来的词汇，主要指互联网厂商利用大数据技术，针对有一定黏度的老顾客，提供价格较高的商品或服务。

　　二、针对不同的消费者给出不同的定价并不罕见，只要价格公开、不属于垄断销售和强买强卖，基本不会受到诟病。现实中就有很多商贩会与买家讨价还价，给议价能力较强的消费者更优惠价格。

　　三、大数据“杀熟”则既违背商业伦理，又涉嫌侵犯消费者权益，相关部门理当予以重视，及时加以规制。

　　其一，大数据“杀熟”无疑悖逆了商业伦理和商业文明。越是忠诚度较高的顾客越应受到照顾，至少不该被“杀熟”，这是商家应遵循的基本伦理。

　　其二，现实的消费场景中，会员等级越高，享受的优惠和便利越多，敢于“杀熟”的商家则会被贴上见利忘义的标签，被消费者所抛弃。

　　其三，很多电商也推出了相应规则，对会员推出减免运费、提高折扣等优惠措施。“杀熟”行为显然透支了熟客的信任，让其掉入商家精密设计的“陷阱”。

　　其四，大数据“杀熟”现象还侵犯了消费者的自主选择权、公平交易权和知情权。是对消费者的蒙蔽和欺诈，剥夺了其知情权和公平交易权。

　　四、由于商家占据者信息优势和技术优势，完全能够根据掌握的用户信息进行隐蔽的精准“杀熟”。而消费者则处于信息孤岛之中，对商家一无所知，基本上对被“杀熟”毫无感觉，除非每次购物时利用多个账号加以比对。但要知道，人的精力是有限的，不可能时时关注产品价格变化，利用不同账号进行对比。

　　五、网络技术本身就是双刃剑，如何趋利避害才是新经济时代的重要课题。这次事件曝光出来的大数据“杀熟”，只是我们正在经历的网络经济弊端的冰山一角。这也意味着，法律和监管要与时俱进，不能再继续缺位。

　　一是监管部门必须调查商家“杀熟”的方式和套路，重新厘定更加公平合理的定价规则，惩戒侵犯消费者权益的商家。

　　二是建立诚信、公平、透明的市场交易环境，

　　三是消费者也要擦亮眼睛,学会“有态度地消费”;

　　四是新经济行业也应增强行业自律,维护行业形象。

　　互联网的诞生，方便了人们的衣食住行;大数据的应运而生，又再度升级了人们的生活格局。明明白白消费的基础是清清白白做技术。无论新技术的规则怎样变化，发展迭代怎样迅速，都不应坏了老规矩，这样才能构建起合法合情合理的新技术生态体系，才能不断衍生出更接地气的技术、更人性化的算法，更好地服务社会、造福民众。

↓↓↓更多资讯欢迎订阅国培教育官方微信号：国培公考↓↓↓