又见草长莺飞时，新的一年考试季悄然到来。坐在办公室里看着天花板，想到去年努力奋斗的自己和继续奋斗的同学们不免感慨万千，还是决定写点经验浅谈，自己备考的时候也没少受同学，朋友们的帮助，这里希望多少可以给备考的同学们一点帮助吧。
　　首先说说公考。随着公考近年来热度不断提升竞争人数也是越来越多，几百取一，甚至几千取几的都有。看到这种录取比例相信很多人信心就没了一大半，就算报包过班可能也考不上。Nevertheless，here is the thing，公考并没有看起来那么难！
　　从我个人的经验来看自己多少有点话语权。大家都知道只要不在前十大学里面，文史专业大都不太好找工作，尤其是一些比较偏，冷门的专业。虽然这个趋势在转变，习大大上台之后文化越来越受到重视，各方面文史类的需求可能以后也会越来越大不过进程又多块就不得而知了，这是后话暂且不提。我的专业比较偏，而且属于文史类，毕业之后在家呆了几个月，除了打球就是LOL，朋友同学陆陆续续都工作了，要么就是结婚去，自己亲戚朋友家年龄差不多的孩子也多少成家立业，爸妈的唠叨担忧更是没停过。。。。总之，在各方面压力和因素的联合作用下自己算是幡然醒悟，决定参加公考。
　　之前虽然一直没有考公的打算，不过身边还是有一些同学朋友有这个目标，所以也不算一点都不了解，而且听人说考公要厚积薄发，像大学四六级那种临时抱佛脚的备战根本行不通。自己多少有点害怕，不过还算是在可以忍受和控制的范围内。无知之人常立志，有志之人立长志！我就是个常立志的，不过幸运的是真要逼到那个份上多少还能激发出来点战斗力。。。决定的时候离省考只有不到4个月，立马制定出详细的学习计划。其实也不算多好的计划，只是我个人觉得比较适合自己，而且我认为不论什么计划都不重要，最重要的是你可以按照自己的想法坚持去做。最后的结果是行测79，申论68，险胜。
　　笔试不算领先太多，面试我又没有太多经验，就报了个临时培训班，国培的，好在自己大学时候做过学生会干部，又经常出去实习，参加过支教，三下乡，文化夏令营，演讲或者辩论等活动。第一不怯场，第二行万里路有实际的东西说，面试也是在不痛不痒之后通过了。
　　看起来整个过程轻松加愉快，实际上小时候老师就说过，学习不难，贵在坚持，下面就说说我自己的学习感悟吧！
　　1、《行测》
　　学行测首先要知道技巧是必须的，但并不是万能的！
　　为什么这么说，很多人都觉得一些东西尤其是数量关系没技巧根本很难做出来而且耽误时间。没错，数量关系的确需要技巧，但不代表学会点套路就能上考场了。而且这种方法是好几年前用的了，出卷子的那些灭绝师太师公怎么可能让你们这么舒服，天真！
　　公考出题人不努力，成就了培训机构，然而现在他们开始努力了。培训机构一般的套路是吧历年真题集合起来让考生死刷！这种方法行之有效并且成本不高可以量产和复制！但这并不是公考的初衷和目的，他们也想要人！才！而且他们是规则的制定者。So，things changed，they get smarter now，他们开始通过不断更新出题方式来摆脱和削弱培训机构的影响。题型如流水，教学如泊舟，用刻舟求剑的说法去形容某些大批量快餐式培训机构再合适不过。
　　个人理解，辅导书的作用是让你知道公考的基本美容，相当于一个入门教科书。你要做的并不是把里面的东西全记下来，事实证明记下来作用不是非常大，反而会让你脑子吃撑。So，不要跟辅导书死！磕！不然你的思维会被限定住。行测是靠个人的逻辑能力，这就必然不能限定在一个死的模式里，你要理！解！至于怎么理解我觉得主要靠三个方面，一个是你自己的悟性，一个是平时知识的积累，第三个就是一个好老师打通思路！
　　我是江苏的，之前也考虑过要不要报班，报哪个，报班有没有用等等。最主要的是想让自己知道考试到底是怎么样一个流程，有哪些注意事项外加掌握一些小tricks吧，就报了。而且其实算是乱报的一个，国培，理由很简单，离我近。
　　上课有些人说有用，有人说隔靴搔痒。对此我只能说众口难调。个人而言还是有点用的，我从小到大就不是很喜欢上来就狂刷题然后无脑讲解，每天一两百题的那种把学生摁在真题上面摩擦的那种模式。好在遇到的老师比较对我的口味，每个模块都会说思路，而且并不全是通过题让我懂为什么这么想，而是在生活里，最近的新闻中找到关联让我懂得为什么要这么做这么想。上完理论课明白了思路再去刷题才发现醍醐灌顶，真心一通百通。不管是不是像他们说的用的私人订制，对层次一般学生加强套路和技巧训练，对有一定基础的同学力求打通思路，增强逻辑能力的那种，至少对我来说有用就行吧。
　　2、《申论》
　　如果说这次行测我是托了自己平时的积累和好老师的福，那么的申论就真的是机缘巧合。上学的时候我的语文和政治只能说是不太差，申论复习我开始只是保持每天看新闻、埋头写申论，自以为文笔还可以。
　　不登高山,不知天之高也;不临深溪,不知地之厚也。之所以说机缘巧合是因为在考试前自己去某个公考网络平台发了一篇他们举办的申论题目。结果下面的评论惨不忍睹，什么“第一段主旨不明”“文章中心思想不清晰”“毫无逻辑”“华而不实，没有层次”还有人说“这叫申论？太幼稚了吧”
　　自己的感觉跟现实差距如此之大是我没想到的，之前觉得行测是最主要的，申论大家的差距不会太大，上课也没太在意，结果却是这么残酷让我始料未及。好在我脸皮比较厚，跟班上比我好的同学套套近乎，聊了很多申论写作的规范和格式还有潜规则之后明显就感觉到自己的不足在哪里。同时也把自己平时写的文章给老师看以求指导。
　　我只能说要谢谢自己平时不是十分的宅，偶尔也关注时事新闻国家大事，也会经常出去接触生活，更没少读书，积累是有的。所以自己的写作得到规范之后进步得飞快，自己都能感受到。
　　个人提几点小建议，写作前要明白申论的性质和要求，要注意提干，要有中心思想，观点要明确，同时文章要有层次有条理，不要到处飘切勿想到哪写到哪！更不要用网络语言，申论是严肃的，所以在明白申论到底是什么之前不要自己乱写乱练，这样只会走火入魔。同时一些多看新闻联播，半月谈这种常识我就不多说了大家都知道。
　　总之经验要我总结起来就是三点：
　　第一、行测要围绕思维来展开学习，不要纠结于掌握多少种题型，而要看每种题型的考察思路是不是能够领会。风暴羚羊的课程我必须无脑安利，没有更好的选择！
　　第二，申论不能埋头写作。要吃透评分标准，了解清楚场景、立场和基本理论，然后再有目的性地改进文章，不能闭门造车，天马行空！
　　第三、训练“在精不在多”。虽然学习我走了很多弯路，但无论是行测还是申论，我从始至终都没有陷入“题海战术”，而是先学完系统课程后，把配套的代表性题目精练一遍，记住是精练！搞懂出题意图，搞懂选项设置，搞懂解题思路！之后自然能得出一套方法，再运用到类似题型上，答题效果立竿见影。总之，刻苦当然不能少，基本的训练量也要保证（行测3000题以上，申论20篇以上），但训练过程中一定要注重质量，并且自己要注意分类，做懂一题比瞎做十题更有用！
　　至于为什么我前面说公考并不难，其实这跟考研一样，比如一个100个考生录取10个。看似很难，个人感觉其实至少有30%的人是抱着碰碰运气的心态去试一下，这部分绝对是炮灰，可以忽略不计；
　　30%的人只是临时抱佛脚，没经过系统的训练或者基础较差；
　　最后剩下30%有一定的基础，方法也还可以，这里面不仅包括当年考生，还包括再战的，真正的厮杀也是在这里面进行！
　　而真正基础扎实，天资聪颖近乎全知全能的那种变态考霸不会超过1%。
　　那还有10%的人呢？我个人觉得这部分人属于各种各样原因弃考的，能力层次不齐，有好的有差的，但是清一色心理素质不行。比如行测或者申论某个地方没写好瞬间万念俱灰，没戏了，算了不考了吧！或者本来考的还行考完听人说这次超简单，结果自己崩溃，没觉得多简单啊！算了不考吧！种种。所以真正跟你过招的也就不到30%的人，你只需要干掉几个就好。打个最简单的比喻，你跟朋友郊游结果碰到了黑熊。这时候你不需要跑得比刘翔快，更不需要比黑熊快，实际上也不可能比黑熊快。你要做的只是比你朋友快就行了，哪怕只是多个零点五秒的转身起跑。
　　以上仅为我的个人复习心得