面试热点：和服穿着引争议
[导读]面试热点：和服穿着引争议
2月13日，云南大理。一名身穿和服的女子和另外三人在洱海生态廊道拍照游玩时，与疑似工作人员发生口角，路人大喊“滚出大理”。视频中，疑似工作人员表示不允许穿和服进入廊道，请四人离开，而对方表示这属于“道德绑架”，双方口角进一步激化。一名路人大姐高喊道：“滚出大理，你们是败类!”随后，四人自行离开。洱海生态廊道指挥部工作人员回应称，没有任何规定不能拍照，相关部门已介入，会联系当事人作出解释说明。
穿和服被群众阻拦，不能进入公园、景点，甚至不能登记结婚的的报道时有所闻。在一些人眼里，和服是日本军国主义的一种象征，作为饱受日本帝国主义蹂躏的国人后代，应该同仇敌忾，抵制和服。穿着和服，是对军国主义的变相赞美，是背离了爱国主义，必须谴责和不容忍。
铭记历史，勿忘国耻。化耻辱为悲愤，化悲愤为力量，为中华民族复兴而奋斗。这是每一个中国人身上背负的责任和民族情感。对侵华日军的暴行，我们决不能忘记，也不应该淡化。但是，全球各个民族的服装都有自己的特色，欣赏服装之美而穿着，并没有法律的限制。当然，我们可以在一些特定的时间、场合对着装有所要求，如在一些敏感的日子和地点，拒绝穿着某种服装的人员进入和参加相关活动等等。可是，在没有具体规定、合法合理的理由的情况下，无论是什么人，都应该讲法讲理，约束自己，尊重别人的权利和自由，只强调个人情感，或带着偏见的情绪，用各种理由去裹挟群众的穿着自由，明显是一种“蛮不讲理”的侵权，难以服众，又有失公允。
爱国是一种强烈的个人家国情怀，也是全体公民应尽的权利职责和义务。支持爱国没错，但并不是穿传统的服装就是爱国，也不是穿和服就是对国家不尊重。爱国的表现不应该过多反映在穿衣打扮上，而是体现在思想觉悟，行为举止等方面。更何况不管汉服和服西服，它们都是美的，都没有国际歧视。简单地給穿和服的人扣一顶不爱国的帽子，以服装来设门槛、爱国标准，限制他人人身和其他自由的做法，显然已经脱离了爱国主义的正确轨道，变成法律所不允许的侵权行为，这样愚昧、狭隘的思想，并不值得提倡，反而要引以为戒，加以注意。
咨询面试课程| 领取备考资料 | 结构化面试录播课
添加国培教育客服
- 上一篇：面试热点：抑郁症筛查入学生体检
- 下一篇：面试热点：做“沙漠红柳式”年轻干部
