2018年四川省公务员面试真题汇总(全年)
[导读]2018年四川省公务员面试真题汇总(全年)
2018年上半年四川省公务员面试真题汇总
7月13日
环保局局长为了数据好看,通过一些非法手段,让环保数据好看,然后被依法处理(配图:一个男的通过大屏幕给领导介绍当地的绿水青山,但是屏幕后面的实际情况却是乌烟瘴气)
【*以下材料非面试真题原材料,而是根据考生回忆材料内容,从网络上相关事件搜集整理得来。】
【材料一】
山西省临汾市环境监测数据造假案件作出判决,涉案16人获罪。中国生态环境部环境监测司负责人23日在北京对记者表示,该案涉及人员多、策划专业,其影响恶劣、性质严重。
2018年3月28日,中国环境监测总站报告,在监测数据审核时发现山西省临汾市部分空气质量自动监测站数据异常。根据问题线索,生态环境部第一时间派出工作组赴临汾检查,发现临汾市6个站点采样系统受到不明身份人员人为干扰,并依法移交公安部。
据公开报道,有关司法部门调查表明,2017年4月至2018年4月,临汾市6个国控站点PM2.5、PM10,二氧化硫采集设备被人为干扰上百次,导致近一年内临汾市国控监测站监测数据严重失真53次,其中,2018年3月18日-26日,共失真20次。
5月30日,山西省晋中市榆次区人民法院以“破坏计算机信息系统罪”对涉案16人作出判决,临汾市环保局原局长张文清被判处有期徒刑、两年,临汾市环保局办公室原负责人张烨、环境监测站原聘用人员张冰鹏分别被判处有期徒刑一年。原河北先河科技保股份有限公司运维员工崔勇勇、张安分别被判刑八个月、六个月。其余11人处以拘役四至心六个月,缓刑八个月至一年不等。心分环境监测司负责人表示,临汾环境监测数据造假案涉及人员多、策划专业,影响恶劣、性质严重。一些地方和单位弄虚作假,不在污染防治工r切天,却在监测数据上动手脚、打歪主意,触犯法律“红线"。
该负责人表示,下一步,生态环境部将持续加大环境监测数据质量管理和监督检查力度,严厉惩处弄虚作假行为,对环境监测不当干预和弄虚作假的,坚持“零容忍”,发现一起、严肃查处一起,坚决依法移交司法机关追究刑事责任。
【材料二】
临汾环境监测数据造假案宣判环保局长获刑2年山西省晋中市榆次区人民法院近日对山西省临汾市环境监测数据造假案件作出了判决,以“破坏计算机信息系统罪”对涉案的16人作出判决。其中主犯临汾市环保局原局长张文清被判处有期徒刑两年。
3月28日数据异常确认人为干扰
3月28日,中国环境监测总站报告,在监测数据审核时发现临汾市部分空气质量自动监测站数据异常。生态环境部派出工作组赴临汾飞行检查发现6个站点采样系统受到不明身份人员人为干扰,调查事实清楚、证据确凿后,依法移交公安部门。警力组织侦破,抓获16名犯罪嫌疑人。
5月30日法院判决16人受到相应处罚
据介绍,5月30日,山西晋中市榆次区人民法院依法审理后对涉案16作出判决:临汾市环保局原局长张文清被判处有期徒刑两年,临汾市环保局办公室原负责人张辉、环境监测站原聘用人员张永鹏分别被判处有期征刑一年,)其他13人均受到相应处罚
涉案人员更多组织严密策划专业
本月23日,生态环境部环境监测司负责人对此事进行了回应。他表示以临汾环填监测数据造假案,是继西安环境检测造假案之后,人民法院依法惩临汾环境监测数据造假案,是继西安环境监测造假案之后,人民法院依
法惩处的又一起环境监测数据造假典型案件。临汾环境监测数据造假案。案件涉及人员史多、组织严密、策划专业,其影响恶劣、性质迎话教训深刻,令人警醒。
这位负责人表示,这充分反映出一些地方和单位没有真正树立生态文明理念,弄虚作假,片面追求政绩,不在污染防治上下功夫,却在监测数据上动手脚、打歪主意,严重违背中央相关要求,触犯法律“红线。
当地曾因二氧化硫超标引发关注
据了解,山西临汾曾因二氧化硫严重超标引起广泛关注。此前有报道称,为了降低空气质量监测数据,涉案人员多次进入监测站,实施人为干扰会、生态环境部表示,将持续加大环境监测数据质量管理和监督检查力度,(严后惩处弄虚作假行为坚持零容忍”,发现一起、严肃查处一起,除依法给予行政处罚外,构成犯罪的,依法移交司法机关追究刑事责任。
张文清张烨已被开除党籍开除公职
就在昨天(24日),临汾市人民政府通过其官方网站发布公告称,5月27日,已对涉案人员市环保局原局长张文清、市环保局办公室原负责人张烨2人作出开除党籍、开除公职的处理:对市环境监测站原聘用人员张永鹏、李皇涛2人解除劳务合同。
【问题】
1、谈谈你对于此材料的看法;
2、在单位内部组织一个警示教育、作风宣传活动;
3、你作为新的领导到了该单位,但是同事们士气低落,你怎么沟通?
7月14日
(备注:材料题、15分钟、5分钟审题思考)
材料:
新闻热点麻辣评讯 记者李志强报道:日前,新闻热点麻辣评记者获悉,龙南县下发通报,对17名在脱贫攻坚知识考试中不及格的干部进行全县通报批评。
据悉,为进一步提升扶贫干部业务能力和水平,2018年6月6日下午,龙南县组织各帮扶单位派驻的村“第一书记”和工作队长、各村(社区)党组织书记和村主任共计275人进行了脱贫攻坚知识考试。从考试成绩来看,绝大多数单位和干部能够高度重视,认真听讲、认真学习脱贫攻坚知识培训,整体成绩较好,但是也有部分单位和干部对脱贫攻坚重视不够,学习不全面、不深入,对脱贫攻坚知识掌握不够透彻、业务不够精通。特别是夹湖乡花树村主任赖余湖(24分)、夹湖乡新城村主任宋运汗(30分)、九连山镇润洞村主任陈新添(31分)、东江乡大稳村书记陈胜(40分)、东方资产管理公司南昌办事处驻杨村镇五星村工作队长程玉萍(41分)、渡江镇岭下村主任钟志中(41分)、关西镇翰岗村主任郑志房(41分)、杨村镇蕉陂村主任徐智勇(44分)、县人保寿险公司驻安基山林场林中村工作队长廖巧梅(45分)、夹湖乡新城村书记宋林辉(46分)、杨村镇坪湖村主任廖运添(49分)、里仁镇中兴村书记兼主任曾广伟(52分)、龙南镇金塘社区书记兼主任廖小平(53分)、里仁镇新园村书记李绍龙(56分)、里仁镇新园村主任朱美凤(58分)、桃江乡窑头村主任李声华(58分)、杨村镇垇下村主任叶生华(58分)等17名干部考试成绩在60分以下。
为进一步严肃工作纪律,龙南县决定对这17名干部进行全县通报批评,同时要求各乡镇要加强脱贫攻坚知识培训,采取丰富多样的形式帮助辖区内扶贫干部提升脱贫攻坚知识水平,确保懂业务、懂政策,为全面打赢脱贫攻坚战贡献力量。
根据以上材料回答以下问题:
1、对材料反映的问题,谈谈你的看法?
2、组织一次扶贫攻坚培训会议,你是负责这次培训的工作人员,如何开展培训?
3、有一位驻村干部工作踏踏实实,经考试却不在合格名单中,对此这位干部情绪很低落,你如何与他沟通?
7月15日
材料题:
近日,一封来自河南驻马店西平县小学老师的一封辞职信火了。写信的是一名小学四年级班主任,此前,这位老师把学生在校默写古诗的成绩和照片发到了家长群里,引发了部分家长的不满。
老师在信中说,“没有考虑到个别差生和家长的感受及自尊,给个别家长造成了严重的心理伤害。家长早上声称要我去登门道歉,如若不然就把我告到西平县教体局。我很惶恐,深感自己专业知识的不足,不能胜任四年级班主任的工作,故申请辞去。”
据大河报4日消息,该老师还在家长群里发表道歉信息,称考虑到学生的心理及生理健康,以后不会再因为学习任务没完成而将学生留校。希望家长们多提意见和建议,不要出点问题就把老师告到局里,“我需要每个月的2607块钱的工资养家!跪求各位家长了!”
这件事在网上引起广泛讨论,尤其在教师群体中产生共鸣,许多老师感叹,做老师太难了!
教师共鸣:家长过激反应会让老师产生畏惧
西平县小学老师的一封辞职信在网上传播后,引起了众多教师的共鸣,郑州市二七区政通路小学的景松峰校长认为,这封辞职信显示出一名小学教师在被家长威胁要“登门道歉”否则就“到教育局反映”的情况下,显示出的一种无奈、惶恐和对教师职位绝望的情绪,令人心酸,但这种消极的态度还是不可取的。
景松峰认为,在全班家长的微信群里,发布学生的默写情况,这会让那些成绩好的家长和学生感到脸上有光,而对那些成绩差的学生和家长,会因此感到很没面子。在这一点上,这位小学老师做得确实有点欠妥,但并不是什么大错,家长没必要因此上纲上线,要求老师登门给学生道歉,完全可以通过私下沟通的方式,把此事化解掉。
郑州市淮河路小学的金老师说,作为小学的班主任,大多工作压力较大,不仅要教好孩子的文化课,还要负责孩子在学校的其他事务,每天忙得团团转,许多教师,为了提高班里孩子的成绩,连自己孩子的功课都没时间辅导。因此,家长们需要多多理解。
郑州育才小学的张老师说,大多小学生的家长,对孩子的期望值都非常高,有一部分家长一方面要求孩子成才,另一方面又进行“过度保护”,一旦听说孩子在学校被老师当众批评或责罚时,就本能地做出过激反应,不仅会影响孩子对老师的尊重,还会让老师们在今后的教学工作中产生畏惧。
建议探讨:慎重公布 学生成绩和在校表现
在网络时代,很多学校的老师为了便于与家长的沟通交流,建立了家长微信群。然而,在这个家长都在的群里该如何发布信息、发布什么样的信息,是值得探讨的事。
“在群里只有表扬,不提批评。对于犯了错误、没完成作业或者成绩出现明显滑坡的孩子,我会单独跟家长沟通的。”郑州市二七区政通路小学六三班的班主任杨小芳说,她平时在教学中,对在家长微信群里发布每一条信息都会很慎重,尤其是考试成绩,只发考满分的学生,其他的都是家长私下询问时,单独告诉对方。
“扬善于公庭,规过于私室。”郑州市中原区澜景小学的赵京雯校长认为,在家长群里,应多采用积极的态度,对孩子的努力和成绩给予表扬,不要批评某一个孩子。因为对犯错误的人来说,被当众批评带来的激励作用甚小,所造成的伤害却很大。孩子的家长在群里看到自己的孩子被当众批评时,也会觉得脸上挂不住。所以要多表扬,慎批评。
“对于驻马店西平县小学这位学生家长要求老师登门道歉的要求,我认为有点反应过度。作为家长,首先要看看老师这么做的出发点是什么,可以私下与老师进行沟通,如果与老师沟通不了,可以找学校领导反映,没有必要因为这点小事,就要到教育局告状。”赵校长说,老师在微信群里公布班里学生默写古诗的成绩,本来是一件很小的事,却让家长反应如此强烈。家长的过度反应,在一定程度上还会影响到自己的孩子,使孩子放大对此事的感受,产生自卑心理。
家长看法:老师的出发点是好的,应该多理解
在网上看到“小学老师辞职事件”的报道后,虽有些家长认为老师把学生成绩发在家长微信群里有失妥当外,不少家长对这位老师表示了同情。一名叫周莉的家长认为,家长如果不能在孩子面前维护老师形象,就不可能更好地教育孩子。
周莉说,家长是孩子的第一老师,平时的言传身教,都会对孩子产生潜移默化。家长如果发现老师在全班的微信群里公布了自己孩子的差成绩,可以私下找老师沟通,指出老师的做法不妥当,而不是当着孩子的面指责老师,让老师向孩子登门道歉,这不仅会让孩子从此不再“敬师”,还会让孩子从小就学会了斤斤计较,不利于孩子的成长和学习成绩提高。
“小学的老师都比较辛苦,尤其是班主任,除了教学外,还要批改作业,管理孩子们的课外活动等,应该多理解和包容他们。”学生家长藩国栋说,每一位老师,都想把班里的每一名孩子都培养成才,这与家长的想法都是一致的。所以,家长不要轻易把老师当成对立面,无论什么时候,都要积极配合老师的工作,与老师站在同一个立场上去教育、管理、督促孩子。
请根据材料回答问题:
1、请谈谈你对材料的看法。
2、你是该校校长,该教师要辞职,你怎么做思想工作?
3、你是县教育局工作人员,要开展立德树人的培训活动,你如何开展?
7月16日
材料:
今年年初,内江市东兴区纪委,在例行检查各乡镇(街道)领导班子成员2017年的述责述廉报告(俗称“年终总结”)时,发现216名乡镇(街道)科级领导干部中,有18人存在照抄照搬、抄袭拼凑或相互抄袭的现象,“有的甚至把2016年的总结时间改为2017年,或者把文中的‘十八大’改为‘十九大’,就交上来了。两个年度的总结,内容95%相似。”
这18名领导干部均被通报批评,并限期重新撰写述责述廉报告,交党委书记审核、报区纪委存档。其中,两名相互照抄总结的领导干部还受到了责令作出深刻书面检查和诫勉谈话处理。
内江市东兴区纪委副书记、监委副主任郭启文说,通报批评、诫勉谈话、书面检查,原本是不同的三种处理方式,三种处理方式合并使用,这在“第一种形态”运用中属于顶格处理。“这么大的处理力度,说明了我们当初的震惊程度,也证明了我们对此事的重视程度。”
内江市委常委、市纪委书记、市监委主任黄春江对东兴区纪委监委的处理持肯定态度,“这是对干部队伍中的形式主义说不。”
近日,华西都市报-封面新闻记者前往内江现场调查了解此事,有被处理干部说:“年终总结年年交,以为没人看,没想到上级会如此认真。”
突查 这次市纪委的检查有些不寻常
今年1月9日,内江市纪委监委党风政风监督室副主任李婕,带队到东兴区,检查东兴区委、区政府领导班子2017年度党风廉政建设主体责任落实情况。行前,内江市纪委副书记、监委副主任李斌告诉李婕:“抓不出问题,你们就不要回来。”
李婕把压力层层传递,要求东兴区纪委接受检查的内容不仅是2017年的,“还要提供2016年的”。
这让迎接检查的李琳有些意外。
李琳是东兴区纪委监委党风政风监督室的负责人,她告诉记者:“以前,检查都只看报告内容是否齐全,包括党政‘一把手’履行党风廉政建设第一责任人责任、其他班子成员履行‘一岗双责’,以及领导干部个人廉洁从政等内容。这次市上为什么不按常理出牌、还要前一年的?”
上级机关的不寻常做法,让李琳更加重视这次年终专项督查。她与鞠武利、段治鑫、张婷三位同事商量后,提出了从述责述廉报告入手,深入纠治形式主义新表现的工作思路。征得上级领 导同意后,1月18日,他们马上逐一电话通知乡镇、街道:请立即将班子成员2016年的述责述廉报告交到纪委来。
通知特意没有说明收集的原因。“免得有人弄虚做假,临时篡改。”张婷说,“有的乡镇(街道)不知道为什么要收前一年的。还发生了插曲,有人打电话,说你们是不是通知错了?现在是2018年,应该收2017年的,怎么还会收2016年的?”
1月19日,216份2016年的总结,全部收回来了。
惊讶 两年的报告,改个数字就了事
2017年度的述责述廉报告,早在2017年12月年终考核时,区纪委就收齐了。
2016年度的报稿收上来之后,李琳、鞠武利、段治鑫、张婷四人用了将近一周的时间,逐一对比、仔细察看。李琳说,对比着看,完全是市纪委这次的不寻常之举提醒了她。
逐一对比有两种方式:同一个人,前后两年的报告,纵向对比着看;同一个乡镇(街道)的班子成员,横向对比着看。看着看着,令人惊讶的事情发生了。
段治鑫在对比检查苏家乡人大主席曹明的报告时,吃惊地发现——曹明完全在“抄袭自己”。
“他抄袭自己前一年的。前后两年的总结,他只改动了两个处。第一处是标题,2016年是《2016年度述责述廉报告》;2017年是《2017年度履职情况工作报告》;第二处是总结的第一段第三句话,2016年写的是:以‘十八’重要精神思想为指导,2017年则改动为:以‘十九’重要精神思想为指导。其余几乎一个字没变。”(记者注:原文有误,应为‘十八大’‘十九大’。)
让段治鑫吃惊的事情,还不止于此。曹明前后两年的年终总结比对。
段治鑫把苏家乡与曹明同一个班子的其他几位领导干部的总结又拿来进行比对。
“当时很吃惊!”段治鑫说,苏家乡党委副书记陈秀美的总结,与曹明的几乎完全一样,“两人的总结,内容95%相同。都是三个小标题,只有第一个小标题略有不同:曹明写的是‘加强学习夯实自身思想政治基础’,陈秀美写的则是‘加强理论学习提高拒腐防变能力’,其余两个小标题完全一样;另外还有一处不同,是最后一段的第一句话,曹明写的是‘作为乡人大主席’,陈秀美写的是‘作为党委副书记’。”
曹明、陈秀美两人同一年的年终总结比对。
段治鑫将自己的发现,汇报给了李琳。
问责 三种处理合并使用 给全区一个警醒
仔细对比后,李琳同样很吃惊,“太不像话了!对组织安排的工作,竟如此敷衍!”
李琳马上将情况汇报给了上级领导,上级领导见此情形也是吃惊不小,马上带着曹明、陈秀美的几份总结,找到了东兴区委常委、区纪委书记、区监委主任欧阳健承。
欧阳健承将几份报告亲自对照后,直摇头:“除曹明、陈秀美之外,其他人的呢?”
李琳回答说,其他还有16人,也不同程度存在照抄照搬、抄袭拼凑或相互抄袭,“个别乡镇的纪委书记,前后两年的报告,甚至只改动了案件数据。”
闻言,欧阳健承说:“每年的重点工作、中心工作,都不一样,报告里面都没有体现出来?”
李琳回答:“没有。”
欧阳健承当即决定:“一定要问责!这次要抓典型,给全区一个警醒!”
几天之后的1月31日,东兴区纪委发出“内纪东(2018)7号”文件,对顺河镇、双才镇、苏家乡的18名领导干部进行通报批评,责令限期整改。依据《四川省党风廉洁建设党委主体责任追究办法(试行)》,决定对曹明、陈秀美进行诫勉谈话。
2月1日下午4时,在苏家乡党委书记李世宏办公室,李世宏对曹明、陈秀美进行了诫勉谈话。
2月6日,曹明、陈秀美的书面检查,交到了区纪委。同时交来的,还有责令重新撰写的2017年度履职情况报告。
“这样的处理,会对当事的干部产生什么影响?”记者问。
李琳回答:“责任追究情况,是领导班子及其成员业绩评定、奖励惩处、选拔任用的重要依据。受到责任追究的领导班子、领导干部,将被取消当年年度考核评优和评选各类先进的资格。”
内江市东兴区纪委副书记、监委副主任郭启文告诉记者,通报批评、诫勉谈话、书面检查,原本是不同的三种处理方式,而三种处理方式合并使用,这在“第一种形态”运用中属于顶格处理。“这么大的处理力度,说明我们当初的震惊程度,也证明了我们对此事的重视程度。”
包括曹明、陈秀美在内被处理的18名领导干部,受到的警醒效果也非常明显。有人说:“年终总结年年交,以为没人看,没想到上级会如此认真。”
“声音” 内江市纪委:对形式主义说“不”
对东兴区纪委监委对照搬照抄工作报告的领导干部的处理,内江市纪委监委持肯定态度。
内江市纪委副书记、监委副主任李斌对东兴区的做法,评价为“敢于亮剑”。他说,基层干部直面群众,总结回顾一年的工作,岂是简简单单变换几个文字、调整几个数据就能完成的,“这是对党、对组织、对自己、对群众极度不负责任的表现!东兴区对这种浮于表面的作风及时‘亮剑’,得到了广大干部群众的关注和一致好评。”
内江市委常委、市纪委书记、市监委主任黄春江,谈及此事时也接连点赞。他说,这是对干部队伍中形式主义坚决说“不”,充分展示了内江市市县两级纪委监委的政治勇气和驰而不息查纠“四风”、改进作风的责任担当。
在黄春江看来,领导班子成员年终述责述廉报告照抄照搬、抄袭拼凑或相互抄袭,“看似文风问题,实则是缺乏担当、作风不实的具体表现。党员领导干部的文风,折射的是其作风和日常工作状态,我们可以由此观察其所在党组织对全面从严治党重大决策部署贯彻落实的情况。文风不正、作风不实,必然影响效率、耽误工作,最终损害的是党的形象和广大群众的利益。对此类问题,内江市县两级纪委监委将坚决予以查纠。”
请根据材料回答问题:
1、 请谈谈你对材料的看法。
2、 在单位开展一次作风建设主题活动,重点是什么?
3、 你是纪委工作人员,检查的时候查到某单位工作人员文字功底差,你怎么办?
2018年下半年四川省公务员面试真题汇总
2019年3月15日(甘孜乡镇公务员等)
15分钟、有题本、纸笔
材料:
洒水驱人有点笨
“每两小时喷一次,每次20分钟”——据《南方都市报》报道,近日,在广东广州越秀区江湾大酒店面对珠江边的一段骑楼下,安装上了定时喷水装置,原先露宿在喷头下面的近20名露宿者,大部分已经被迫离开。街道城管、物管部门回应,安装定时喷水装置驱赶露宿者,是为了美化市容,不得已而为之。
为了驱逐街头露宿者,一些城市可谓“花样翻新”,有安装防护栏的,有浇水泥墩的,如今,又来了浇水的。节约用水跟驱赶流浪汉相比,似乎不值一提了,这合适吗?城市管理者的智慧有时实在让人不敢恭维,会堵不会疏,堵起来不计成本、不遗余力。这让流浪者心寒,也让公众失望。
1、根据这篇材料,谈谈你的看法。
2、你作为民政局的工作人员,要让流浪者前往救助站,你会怎么劝说?
3、你是区城管局的工作人员,要和公安,民政局开展一个流浪者的调研活动,你认为重点是什么?
2019年3月16日四川省公务员面试题
材料:
近日,山西太原一个外卖小哥逆行闯红灯,撞到了一辆宝马车,宝马司机并没有要求外卖小哥进行赔偿,而是要求外卖小哥向自己道歉,但是外卖小哥却表示很不服气,认为自己是弱势群体拒不道歉,这种情况下两个人僵持在道路边,无奈宝马车司机只能寻求交警的帮助。
交警对外卖司机进行教育,因为外卖小哥逆行闯红灯,所以才导致与宝马车相撞,不能因为外卖小哥骑着电动车就认为自己是弱势群体,这种想法是错误的而且这种行为也是错误的,交警表示外卖小哥实在是太不讲道理,通过监控录像以及当时事发人员的观察,交警判定外卖小哥负全责。
1、你对此事怎么看?
2、你是交警,怎样劝说外卖小哥道歉?
3、你是某支队的交警,你们交警队要进行交通安全教育宣传活动,你怎么做?
2019年3月17日四川省公务员面试题
材料:【以下材料并非试题原材料,而是基于考生回忆从网上搜集整理而成】
随着咱们国家的经济不断发展,国家为了推动共同富裕,陆续出台了许多帮助困难群众的政策,并逐渐形成了完善的帮助体系。但现在讨论的焦点不是钱数的多少,而是这个钱是否真真正正的发放到真正有困难的群众手里,毕竟国家的目的是帮助真正困难的群众过上好日子,咱们纳税人的钱也要花的有价值。我们时常对这种事比较较真,其实不是不愿意困难家庭过上好日子,而是担心补助款到了一些并不困难的人手中。
近日,一条关于上海浦东新区三林镇的政府官员慰问困难户家庭的消息登顶热搜,现场大翻车。从图片中可以看到,其中一位困难家庭的孩子小汤在为来慰问的领导弹钢琴,有网友质疑这是德国原装进口的38万钢琴,而另一家困难户家中居然出现了水晶吊灯、双开门冰箱和疑似红木家具。这样的情况实在是令很多人费解,果然不到大上海不知道多穷算是穷。
是否是困难户,最主要的还是参考人均收入和家庭情况,不同地区经济发展水平有所不同,对贫困家庭的定义也略有不同。根据2018年上海公布的社会救助标准,低收入困难家庭的认定标准为家庭月人均可支配收入低于2140元。况且,每个家庭的收入都是动态的,一场重大变故就可能使得原本小康的家庭成为特别困难户。
在大家印象里,困难户往往是这样的:
其实,客观理性一点来讲,家里有钢琴和水晶灯也未必不能算困难户,毕竟在条件允许的范围之内,即使是贫困家庭也有权利去改善自己的生活,况且,随着时代的发展,现在有些便宜的水晶灯、双开门冰箱也就一两千多,并不是特别贵。不过,事情的真假不能从表面现象进行主观臆断,还是要靠事实来说话。
针对网友和媒体的质疑,相关单位立即开展调查。经过认真核查,小汤家属于因孩子特殊疾病造成的困难家庭。母亲失业,负责照顾孩子,父亲长期外地打工,家中还有一位老人,小汤是自闭症儿童,每月的康复费就占家庭收入一大半。至钢琴则是父母结婚时用5000元彩礼钱购买的一架二手雅马哈钢琴,并非德国原装进口,现用于辅助治疗小汤的病。而另一户同样是因病造成家庭困难,所住房屋为经适房,老夫妻两人都70岁,母子都是残疾患者,家庭收入大多用于母子医药费,桌子不是红木的,冰箱价格约5000元,吊灯价格约1900元。两户困难家庭的走访时慰问金均为一次性给予1000元。
网友如此认真,其实是要求相关部门加大监督管理力度,给公众一个满意的结果。如果真的是困难户,完全可以给予相应的补助。但如果存在造假现象,也一定要追究到底。对困难户的帮扶工作是一个动态的过程,必须稳扎稳打,及时更新相关数据,并定期检查审核,以期实现真正的精准扶贫,决不能让纳税人贡献的扶贫款计成一笔糊涂账。
有网友表示:各地的生活水平差异这么大吗?上海穷人生活是这样子的吗?我家的吊灯600多,冰箱是荣升的最基础单门,1000多,连放个2手钢琴的地方都没有,请问我算多少等级困难户?
不过从该事件被网友推上热搜来看,这种困难户和家庭状况的较大反差,还是刺激了公众敏感的神经。钱必须花在刀刃上,只有取缔那些假贫困户,留下真贫困户,那么才能集中有限的扶贫资金为真正需要帮助的人服务。从半个月前的贫困户家里有奔驰到如今的困难户有30万钢琴,网友们热议的背后其实是对困难户精准筛查和家庭条件充分摸底的一种期许。
负责人解释删除官方微信上的文章是担心网友误解,给两户人家身心造成不好的影响,因此,我们对于此事也不必过度解读,要尊重他们的隐私,但相关部门还是要给出一个令人信服的答复来。但网友的担心也不无道理, 毕竟扶贫款如果被不贫困的人吞了,而真正贫困的人却得不到好的保障,就太令人寒心啦。
现在精准扶贫如火如荼的在全国开展,只希望真的能精准到每一户家庭。也希望一些贫困家庭有一天生活好了以后,就将这个贫困名额让出来给那些真正困难的人。
问题:
1、针对以上材料谈谈你的看法。
2、为控制舆情发生,你认为工作重点是什么?
3、你是镇扶贫办工作人员,该事情一出,给了全家很大的压力,你怎么开导?
2019年3月18日四川省公务员面试题
2019年3月1日,检察机关对福建省福州市晋安区人民检察院就赵宇见义勇为一案的处理作出纠正,认定赵宇的行为属于正当防卫,依法不负刑事责任。
最高人民检察院检察委员会副部级专职委员、第一检察厅厅长张志杰接受采访时介绍,该案涉案人员李华与邹某(女,27岁)相识但不是太熟。2018年12月26日23时许,二人一同吃饭后,一起乘出租车到达邹某的暂住处福州市晋安区某公寓楼,二人在室内发生争吵,随后李华被邹某关在门外。李华强行踹门而入,殴打谩骂邹某,引来邻居围观。暂住在楼上的被不起诉人赵宇闻声下楼查看,见李华把邹某摁在墙上并殴打其头部,即上前制止并从背后拉拽李华,致李华倒地。李华起身后欲殴打赵宇,威胁要叫人“弄死你们”,赵宇随即将李华推倒在地,朝李华腹部踩一脚,又拿起凳子欲砸李华,被邹某劝阻住,后赵宇离开现场。经法医鉴定,李华腹部横结肠破裂,伤情属重伤二级;邹某面部软组织挫伤,属轻微伤。
赵宇案系由福州市公安局晋安分局于2018年12月27日立案侦查。12月29日,福州市公安局晋安分局以涉嫌故意伤害罪对赵宇刑事拘留。2019年1月4日,福州市公安局晋安分局以涉嫌故意伤害罪向福州市晋安区人民检察院提请批准逮捕。2019年1月10日,福州市晋安区人民检察院因案件“被害人”李华正在医院手术治疗,伤情不确定,以事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定,同日公安机关对赵宇取保候审。2月20日,公安机关以赵宇涉嫌过失致人重伤罪向福州市晋安区人民检察院移送审查起诉。晋安区人民检察院于2月21日以防卫过当对赵宇作出相对不起诉决定,引起社会舆论高度关注。在最高人民检察院指导下,福建省人民检察院指令福州市人民检察院对该案进行了审查。福州市人民检察院经审查认为,原不起诉决定存在适用法律错误,遂指令晋安区人民检察院撤销原不起诉决定,于3月1日以正当防卫对赵宇作出无罪的不起诉决定。
问题:
1、针对以上材料谈谈你的看法。
2、李华强行入门,殴打谩骂周某,如果你是周某的邻居赵宇,遇到这种情况你会怎么办?
3、市政法系统组织“见义勇为”法律法规为专题讨论会,你认为重点是哪些方面?