1.例题：习近平主席在十三届全国人大一次会议闭幕会上强调：“人民有信心，国家才有未来，国家才有力量。”请你谈谈对“人民有信心”的认识?

　　【参考】 ：在任何一个国家，人民有信心，对国家民族的未来有信心，都是一笔巨大的国家财富和向前推动力。而当今世界和平发展图景中最激动人心的中国故事，正在演绎着人民信心如何构筑国家和民族的未来。

　　一、中国人民的信心，既来自渊远博大的中华文化，又来自中国共产党带领人民走出的光辉征程。中国人民历来崇尚勤劳实干，对家国有无限责任情怀，追求成就大我中实现小我。中国共产党带领中国人民创造一个个奇迹、取得一个个卓越成绩，凝结汇聚成民意，从而有了“道路自信、理论自信、制度自信和文化自信”。这“四个自信”也是托起中华民族伟大复兴中国梦的信心之源。人民有信仰，所以有信心，国家有力量，民族才有希望。

　　二、中国人民的信心，也是中国共产党带领广大人民扎扎实实干出来的。幸福都是奋斗出来的，有幸福感就有民意支持，有民意支持就有最大范围的信心勃发。“把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准，着力解决好人民最关心最直接最现实的利益问题”。习主席的这番讲话，从中国共产党的执政基础和制度安排上，揭示了“党何以得人心，人民何以有信心，国家何以有力量”。

　　三、中国人民的信心，也是对中国共产党的巨大信心。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。政绩和民意都是奋斗出来的，只有中国共产党才能把人民奋斗、国家民族未来和民生红利完美统一在共同行动中，行稳致远，“新时代是奋斗者的时代”，中国人民从来没有像今天这样相信，凭借自己双手能为自己和家国创造个好未来。

　　信心比黄金重要，而信心不是无根之木，不是无源之水。中国人民对国家民族未来的信心，能成为中国奋进的软实力，能成为新时代新征程的强动力，归根到底来源于中国共产党领导这一最大优势，归根到底来源于在党的领导下带来的获得感成就感。新时代有强大民意支撑，新时代有巨大动力推进，有强大信心和巨干劲的中国人民，必能在党的领导下早日实现中华民族伟大复兴的中国梦。

　　2.例题：习近平主席在人大闭幕式上作重要讲话，向与会代表和全国人民庄严承诺：“将忠实履行宪法赋予的职责，做人民的勤务员。”请你谈谈作为一名党员干部要怎样做好“人民的勤务员”?

　　【参考】 ：习近平主席的讲话掷地有声，既代表自己向全国人民表了态，更对全体党员干部提了要求。新时代，使命在召唤，艰巨又光荣的历史重担落在了我们身上，全体党员干部应当深刻领会习近平主席讲话的深意，做好人民的的勤务员。

　　一、做好人民的勤务员，首先要克“勤”克俭。功崇惟志，业广惟勤。新时代属于每一个人，新时代更是奋斗者的时代。唯有勤勉努力，始终发扬伟大奋斗精神，才能达到创造人民更加美好生活的宏伟目标。历史从来都只会青睐勤勉奋斗之士，而不会眷顾慵懒无为之人。本着克勤克俭之心，用奋斗引领人生，党和人民的事业一定会更加红火。

　　二、做好人民的勤务员，其次要求真“务”实。求真务实是党的思想路线的核心内容。空谈误国，实干兴邦。我们过去取得的历史性成就是靠求真务实的工作作风，将来实现“两个百年”奋斗目标更加要依靠它。凡事怕较真，凡事要较真。要脚踏实地，会干实事，多干实事，不好高骛远。坚持树立功成不必在我的思想，深入调查研究，增强看问题的眼力、谋事情的脑力、察民情的听力、走基层的脚力，练好为民服务真功夫。

　　三、做好人民的勤务员，最后要成为人民一“员”。就是要放下官架子，忘却干部身份，走近人民，并最终走到人民当中去，与人民群众打成一片。新时代，要与人民心心相印，与人民同甘共苦，与人民团结奋斗，真正做到与民同心，与民予信，与民同行。工作做的实不实，人民心里有明镜;工作做的好不好，人民心里也有一杆秤。只有始终把人民放在心中最高的位置，始终全心全意为人民服务，始终为人民利益和幸福而努力工作，才能得到人民的热爱和拥戴，我们的人民事业才会得到长久发展。

　　党员干部虽有职务级别高低之分，但为人民服务的立场永远都是一致的，人民勤务员这个身份也永远都是一样的。没有比人更高的山，没有比脚更长的路。让我们紧密团结在人民领袖周围，依靠人民，为了人民，艰苦奋斗，继续走好新时代的长征路。

　　3.例题：习近平总书记在党的十九大报告中强调：“坚决防止和反对宗派主义、圈子文化、码头文化”。请你谈谈要怎样“防止和反对码头文化”?

　　【参考】 ：习近平总书记在党的十九大报告中强调：“坚决防止和反对宗派主义、圈子文化、码头文化”。这一重要要求具有很强的现实针对性。坚决防止和反对码头文化，既是坚定不移全面从严治党的内在要求，也是广大党员、干部应有的政治品格。

　　一、政治学意义上的码头文化，是指带有宗派主义和地域主义色彩的封建帮派文化。传统社会的码头文化由来已久，历朝历代信奉码头文化的人以利益相交，极力维护少数人的利益。他们或者培养私人势力，养“家臣”、拉帮派，大搞人身依附;或者到处拜码头、找靠山。

　　二、码头文化在我们党内出现，在一定程度上是封建“朋党”“帮派”文化与市场经济负面效应相互作用的产物。改革开放后，少数党员、干部拜码头、找靠山、搞依附成为其“升官秘籍”，江湖义气与政治潜规则相勾连成为其“为官之道”。社会转型期出现的浮躁之风以及相关制度的不完善，也为码头文化的滋长提供了社会土壤、打开了方便之门。

　　三、码头文化与我们党的性质和宗旨格格不入。我们党自诞生之日起，就把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的初心和使命。党要完成崇高的使命，必须纪律严格、组织严密、动员有力、团结统一，在党中央的集中统一领导下步调一致向前进。

　　四、码头文化这一政治毒瘤严重违反党的政治纪律和组织纪律，严重污染党内政治生态，严重破坏党的团结统一、党的民主集中制原则，严重削弱党的执政能力、消解党的组织力量。

　　五、如果对码头文化不加以整治，任其在党内蔓延，不仅会损害党的肌体健康、影响党的创造力凝聚力战斗力，而且会带坏政风民风、影响社会团结。

　　六、坚决防止和反对码头文化是加强党的政治建设的重要内容，尤其需要从四个方面着力：一是让信仰内化于心，用习近平新时代中国特色社会主义思想武装全党。要让广大党员、干部深刻认识到，结群逐利、结党营私是与我们党的性质和宗旨完全背离的，也是我们党绝不允

　　许的，引导党员、干部切实解决好世界观、人生观、价值观这个“总开关”问题。

　　二是让行为约束于制度，注重建立健全法规制度。要在强化正向激励的同时，依靠制度对拜码头等行为予以严厉惩戒，形成制度与文化的良性互动。

　　三是加强对权力运行的制约和监督，让权力依法而行、循法而动，不搞远近亲疏。

　　四是要进一步加强党规国法的执行力度，敢于动真碰硬，坚决破除各种利益链、关系网、潜规则，让码头文化在党内无处遁形。

　　坚决防止和反对码头文化的出发点和落脚点是坚持党中央权威和集中统一领导。这是一项长期性、系统性工程。需要持久作战、久久为功，任何时候都松懈不得。需要各方通力配合、各领域相互促进。从长远看，需要党内政治文化、国家政治文化、公民政治文化相互促进与整体发力，需要制度体系不断完善。“山再高，往上攀，总能登顶;路再长，走下去，定能到达”， 让我们乘着新时代的浩荡东风，奋楫争先，勇当“坚决防止和反对宗派主义、圈子文化、码头文化”的践行者，用实绩书写出我们该有的时代担当。

4.例题：近日，百度集团董事长李彦宏表示：“我想中国人可以更加开放，对隐私问题没有那么敏感，如果他们愿意用隐私交换便捷性，很多情况下他们是愿意的。”李彦宏针对用户数据隐私问题的一句话引来众多议论。对于“隐私换便利”，你怎么看?

　　【参考】：“隐私换便利”是有争议的。在李彦宏看来，隐私与便利是一体两面，用户要想获得便利服务，就要放弃隐私，反过来亦然。在个人隐私信息频频遭到网络泄露、非法侵犯的环境下，显然网友无法接受这个观点，纷纷对李彦宏发起质疑和批评，认为其过度看中企业利益，而漠视对用户的隐私保护。

　　一、百度在个人隐私信息保护方面做得并不好，近年来频频发生各种泄密事件，多次遭受到舆论风暴及监管整治。其他网络公司也时有类似事件曝光，最近热门的“脸书泄密”事件，就是典型的用户个人隐私信息泄露案例，可见隐私安全并非小事。

　　二、网络信息技术为广大用户提供了便利服务，改变了人们的工作与生活，促进了经济社会快速发展，是具有划时代意义的创新技术。但是，随之而来的个人隐私泄露、被侵犯等问题，成为公众挥之不去的烦恼，亦引发各界对网络公司的质疑，认为商家有滥用技术之嫌，呼吁约束网络公司行为，将个人隐私信息保护放在首位。

　　三、目前网络公司均以大数据为依托，收集了海量用户数据信息，其中包括个人敏感信息、网络使用轨迹信息等，网络公司从中深度挖掘开发商业价值，并以此掌握了用户的个人详细情况，为用户提供个性化精准服务。

　　四、大数据技术乃是一把双刃剑，网络公司使用妥当的话，可以为用户带来各种便利服务，为社会创造价值，但是滥用技术的话，就会给用户隐私信息带来安全隐患。

　　五、现在网络公司为用户提供服务之时，需要签订各种许可协议，以获取用户个人相关信息资料，但均为格式合同，用户不同意的话，就不能享受到相应的服务。

　　六、并非用户不在乎个人隐私信息，而是没有其他选择余地，要使用网络服务，就要放弃部分个人隐私信息，将风险暴露在网络公司面前。用户为了便利的网络服务，交出了个人隐私信息，在网络公司面前几乎成为透明人，却无法享受到安全无虞的隐私保护，这能够称之为公平吗?

　　七、在隐私与便利之间，并非毫无界限，需要依法依规收集和使用，将安全放在首位。网络公司应在法律的许可范围之内，保障用户的个人隐私信息安全，不得超范围使用，不得非法泄露。

　　不管技术发展到哪一步，企业收集和使用个人信息，必须征得消费者同意，尊重消费者知情权的基本底线不能突破。从现阶段来看，中国不少企业保护用户信息的意识，还是比较薄弱的。这里面有商业伦理淡薄、职业道德弱化的问题，也有缺乏有效监管的原因。对个人信息安全的管理权，目前分散在工信、工商、公安等部门，但都管得不彻底。如何改变这种尴尬局面，让监管更加精准，促使隐私保护落到实处，是需要重点解决的问题。